こんにちは、くららです。
24日に歌劇団側と遺族側が大阪市内で面会した内容を「経過報告書」として、本日遺族側から各報道機関に公表されました。(記者会見はありませんでした)
今の状況を考えれば考えるほど悲痛な思いになっています。
スポンサーリンク
11月24日の面談について
面談者
遺族側…代理人2人。
歌劇団側…代理人弁護士2人と歌劇団の総務担当者1人。
歌劇団側も代理人弁護士を立てたようです。
双方の主張
【遺族側代理人】
女性へのパワハラを認めて謝罪、補償するよう求めた上で、パワハラを否定したまま問題を解決することはあり得ない。う
【歌劇団側】
「現時点で特定のパワハラの存在を認めていない」との立場は変えないものの、「調査報告書にこだわることなく、遺族の主張を真摯に受け止め、引き続き協議したい」
そのほかの要求についても前向きに対応していく考えを示したということです。(引用NHKweb)
NHKの午後7時のニュースでは、他の報道機関より「そのほかの要求についても前向きに対応していく考えを示したということです。」という一文が添えられていて、歌劇団側の遺族側に対しての姿勢が、軟化して柔軟になってきている印象を受けました。
そして24日の遺族側との面談には、宝塚側は2人の弁護士と総務担当者が出席されたとのこと。
12月1日に宝塚歌劇団の理事長が交代されるので、理事長ではなく、総務担当者なのか?理事長の代理が2人の弁護士ということでしょうか?遺族側の川人弁護士に負けない敏腕弁護士さんでしょうか?
スポンサーリンク
双方の代理人は12月後半に再び面会予定
遺族側は今後、調査報告書を批判する書面と証拠を提出し、歌劇団側にパワハラの存在を認めるよう求めるそう。
歌劇団側の代理人は12月後半のこの場で遺族側の要求について回答する見通しだそう。
遺族の主張は、
一番おそれていることは、パワハラを認めて謝罪する=該当生徒の進退に関わっていく?これは心が辛すぎることです。
私はご遺族側に謝罪して欲しいと願っています。しかし勝手な思いかもしれませんが、そのことで生徒さんの進退に関わるなら…。言葉が表現できません。
誠心誠意謝罪すること。そして宝塚歌劇団が二度と同じあやまちをしない風土に生まれ変わることで、今回のことはゆるされないのでしょうか。難しいでしょうね。甘い考えしか持ち合わせていなくて…。
スポンサーリンク
歌劇団の重要なことが遺族側に公表される違和感
「組織風土を改善するための具体案」作成の流れ【11月21日朝日新聞掲載】 1 聞き取り調査。 2 理事長を中心に「組織風土を改善するための具体案」を作成。 3 阪急電鉄幹部らが、具体案を検証。 4 外部の専門家で構成する調査委員会で評価。 5 組織風土を改善するための具体案内容を発表。 |
歌劇団側は組織風土の改善を図るべく第三者委員会の設置を検討していましたが、24日の面会の中で、「第三者委の設置予定はない」とする意向を表明されたそうです。
11月21日の朝日新聞には、「外部の専門家で構成する調査委員会」と書かれていました。この部分は報道機関によって、「第三者委員会」と書かれていたり、様々な書かれ方をしていて、私は「どれが正解なのだろう?」と思っていました。
今回「第三者委員会の設置の予定はない」と遺族側によって歌劇団のことが明らかになりました。遺族側によって宝塚の大切な発表がされるのは、とてもおかしいですよね。
もしかして、「遺族側に第三者委員会の設置ではない」了解をとる必要があった??21日の朝日新聞には「外部の専門家で構成する調査委員会」と既になっていましたが。
スポンサーリンク
宝塚の大切なことを、なぜ宝塚歌劇団が自ら発表しない?
これから宝塚が改革していことなので、宝塚の公式ページでファンにむけて発表するべき内容だと思います。
それが、各々新聞社で発表され、本日遺族側弁護士の報告書で明らかになるという流れは、とても変ですし、正直本末転倒していると思います。
先週の各新聞社の宝塚の改革について委員会設置の記事を読んだ時に誰もが「第三者委員会なのか?」と疑問に思われたと思います。それを遺族側の代理人が歌劇団側に質問され、本日公表ということになったのでしょう。
この流れだけでも「宝塚歌劇団、もっとしっかりしてよ」と思ってしまいます。
遺族側と歌劇団側双方で面談をしたのなら、双方で報告するべきだと思います。
宝塚歌劇団はマスコミ対策が本当に下手だと思っています。
何より不安に思っているファンに向かって、大切なことは発表して欲しいです。NHKのニュースで歌劇団のコメントが発表されていました。
スポンサーリンク
NHK9時のニュースで歌劇団のコメント
「このたびの宝塚歌劇団宙組生の急逝を受け、ご遺族の皆様には、心よりおわび申し上げます。また、多くの宝塚歌劇ファンの皆様ならびにご関係の方々に多大なるご迷惑とご心配をおかけしておりますことをおわび申し上げます。11月24日に、ご遺族の代理人と当方代理人によるお話し合いをさせていただきました。弊団は、ご遺族の大切なご家族がお亡くなりになったことについて大変重大なことと受け止めており、冒頭で、ご遺族に対する謝罪の気持ちをお伝えいたしました。弊団としては、今後、継続してお話し合いの場を持たせていただき、11月14日に公表した調査報告書の内容のみにとどまることなく、ご遺族のお気持ちやお考えを真摯(に受け止め、誠実に協議してまいる所存です。ご遺族には、改めて正式な謝罪を申し上げる機会をいただけるように努めてまいりたいと考えております」引用NHKWEB
「改めて正式な謝罪を申し上げる機会をいただけるように努めてまいりたいと考えております」という部分、謝罪される方向なのだと感じます。
スポンサーリンク
終わりに
ご遺族側の弁護士さんは、依頼者のご遺族のために尽くされるのがお仕事だというのは、重々承知しています。そしてご遺族の苦しみもわかります。
しかし現在、加害者と疑われる方たちの人権は週刊誌や諸々の報道等によって、最悪な状況まで侵害されています。
今回のことで更に人権侵害は加速するかもしれません。
ほぼ「社会的な死」を無限に味合わされているような状況だと私は勝手に思っています。
良い舞台をつくり上げるための純粋な思いが、巡り巡ってこんな地獄のような状況に至ってしまうとは。
その要因は、培われてきた宝塚の風土のせいが大きいと思います。
その舞台を、ただ喜んで感動していた私にも責任があるように思ってしまいます。
ご遺族に謝罪されることは有難いと思いますが、その先に待ち受けていることが怖い、悲しい。
私の杞憂ならよいですが。
正直今後を見守っていくのが苦しいです。
何か良い落としどころはないのでしょうか?
ここまで読んでくださってありがとうございます。
ポチッと応援していただけると嬉しいです♪
にほんブログ村
いつも応援してくださってありがとうございます。
スポンサーリンク
ブログが書かれてないと平和だ。
平和のためにやめなさい。
あなたのブログは看過できない。
くららさま。
先程コメントを記入していたのですが間違って途中のものを送信してしまったかもしれません。
その際は申し訳ありません。
くららさんの愛情あるブログをいつも楽しみに読んでおります、
ありがとうございます。
光路様(光る道)様
やさしいコメントありがとうございます。
こちらに返信をまとめさせていただきます。
メディアによるパワハラ、まさに「メディアハラスメント」ですよね。
世の中はハラスメントに対して厳しくなっているのに、メディアにおいては無法地帯。
一番是正されていくべき分野だと思います。
その状況を酷いと思って擁護すると、それはすなわち反対側を侵害しているように受け止められてしまう。
下の方のコメントがそうです。
物事に対して、ゼロかイチのゼロイチ思考ではなく、私はどちらも前向きに中庸に受け止める姿勢でいたいです。
どっちつかずという訳ではなく。
このあたり、なかなか理解していただくのが難しくて、結構厳しい言葉を投げかけられます。
まだこうして「コメント」として送られてくるものは、メッセージで個人的に送られてくるものより人格批判などマシです。
あまりに酷いメッセージで悩んだ時に、IPアドレスで開示請求できるというアドバイスをいただきました。
今回の宝塚のことで、みなさん心が揺れて誰かに怒りをぶつけたいのはわかります。
私にメッセージで酷い言葉を投げかけてくる方、どうか開示請求も覚悟の上でお願いいたします。
光路さんが心配してくださったので、ついつい書かせていただきました。
光路さん、ありがとうございました。
くららさん、今日は!
くららさんの愛情あるブログ、4年くらい前から読ませて頂いております。ありがとうございます。
お好きなジェンヌさんがいらっしゃっても、全てのジェンヌさんについて愛情を持って書いてくださっているところがとても好きです。今回、コメント欄を表に出されたことで、結構攻撃的で大変なコメントを今までもずっと受け取っておられたのだな、とくららさんのご苦労が分かりました。
私は、やはりメディアハラスメントという言葉を使いたいなと思うことが、ここのところしばしばあります。
様々な出来事の善悪や状況はどうあれ、とにかく相手を叩く、場合によったら叩きのめす。
私は劇団の報告に一定の評価をしていますしパワハラの感についても弁護士さんのお仕事を信頼して見守っています。
そして劇団は生徒を大切に守ろうとしていると思います。
文春などで色々書かれてきたこと。
今までずっとブログ読ませていただきましたが
貴方は劇団の関係者か、今回の加害者と言われている人の関係者ですね
余りにも擁護が滲み出ています
死んだ方にもっとより寄って下さい。
不愉快です
粉雪様
コメントありがとうございます。
私は宝塚が好きで全組観劇しているいちファンです。
くらら様
度々のコメント失礼致します。
私も全く同じ気持ちです。自分の考えが甘かったことを思い知りました。
ご遺族はあくまでパワハラ認定が条件、非公式の謝罪では許されない状況のようです。
公式なパワハラ認定となれば、何らかの処分は必要で、舞台に立ち続けることは難しいかもしれません。
ご遺族はそこまで求めているのかと思うと、もう言葉が出ません。
芹香さん、松風さんは、組の一番上に立つ人間として、
新生宙組の舞台をいいものにしなければ、という強い責任感を持って、
一定のクオリティに達していない下級生を、厳しく指導したのだろうと。
そのまとめ役だった故人は、相当厳しく当たられたのだろうと。
でも全ては私達ファンに良い舞台を届ける為だったのだと思うと、
私も一緒にご遺族に謝罪し、許しを請いたい気持ちです。
ゆかり様
コメントありがとうございます。
同意してくださってありがとうございます。
私も昨日からこの点で腑に落ちなくて、暗い気持ちになりそうになります。
ハウステンボス歌劇団で、2人の新しいトップスターが誕生したので、そのお披露目公演を観るついでに、ハウステンボスにいます。
そのうちのお一人が今日はお誕生日で「トップお披露目公演という一生で一度のおめでたい時にお誕生日を迎えられて本当に嬉しいです」と話されました。
芹香さんも、一生に一度しかないトップお披露目公演の時がたった2日間3回公演やった所でストップして、東京公演もまだわからない状態です。
芹香さんにとっても「一生で一度のおめでたい公演」で、初日の拍手は今まで味わったことがないほど大きかったです。
ハウステンボス歌劇団のおめでたいお披露目公演の話を聞きながら、とても心が張り裂けそうになりました。
辛いですね。
スポンサーリンク
くらら様、いつも楽しく拝見しております。
初めてコメントいたしますが、3年前、子育てもひと段落し20年ぶりに宝塚にどっぷりとハマってしまってから、なんて生徒さん目線の温かいブログを綴られる方だろうと思っていました。
しかし、最近、少しあれれ?と思う節あり…。
もちろん今回の事件はファンの在り方、心の持ち様が難しく感じることも多いです。
ジェンヌさんたちの弛まぬ努力あり、私達に感動の時間を届けてくれていると、本当に感謝のような気持ちになります。
前々回のブログでZ世代について語られていましたが、年代で考えるとジェンヌさんたちの半数はZ世代になります。
世代で括るのに違和感がありまして…。確かにZ世代はYES、NOがはっきりとしていますが、決して辛い事から逃げる、向きわあないようなことは無いと思います。我が娘もZ世代です。
どちらかと言えば上級生世代のゆとり世代の方が社会的に向き合いにくく感じます。
なので、どの世代がどうとか、現状あまり関係ないような気がいたしまして。
くらら様のブログは影響力も大きいだけ、なぜか違和感を感じてしまいコメントいたしました。
乱文、ご容赦ください。
事実がどうあれ、起きてしまったことには必ず原因がありますし、それはどう決着しても納得できるものではないかもしれません。
皆が心揺れています。
とも様
コメントありがとうございます。
Z世代の記述で、不快に感じさせてしまって申し訳ありませんでした。
「z世代」という言葉を使ったのは、適切ではなかった思いますので、修正します。
z世代すべてではなく、その一部という感覚だったのに、書き方が悪くて不適切でした。
また私のイメージしていた「若い世代」=「z世代」は20代前半までで、ここも間違っていました。
そもそも世代で語るのがふさわしくなかったです。
今後気をつけたいと思います。
ご指摘ありがとうございました。
>一番恐れていることは、パワハラを認めて謝罪する=該当生徒の進退にかかわっていく?
辞めるのは当たり前どころか、それで済めばいいですが、事実であれば刑事罰ものですよ?進退とかの次元でないってことの理解もできませんか?
>宝塚が二度と同じ過ちをしない風土に生まれ変わることで、今回のことはゆるされないのでしょうか
今回のことを許さない姿勢が二度と同じ過ちをしない風土に作り変えるのではないですか?
あなたの仰っていることは、「甘い考え」とかいう次元ではなく、事実認識もまともにできていない「異常な考え」と思います。もう少し宝塚から離れて客観的な目線で今回の事件を理解したほうが良いですよ。
どーもくん&匿名&匿名様
3回目のコメントありがとうございます。IPアドレスから判断させていただきました。
私を「異常な考え」とお思いなら、拙ブログをお読みにならない方がよろしいかと思います。
初回に「不快な気持ちをよみがえらせていただきました」と書かれていましたよね。
マイナスの感情しかわかないのなら、読まれないことが一番だと思います。
「宝塚から離れて」と書いてくださっていますが、それを判断するのは私です。
まだ宝塚の公演チケットも沢山もっています。
今病床にあって観劇できない友人がこのブログを楽しみに待ってくれています。
こんなブログでも、楽しみにしてくれている友人がいますので、私は今のところ続けていく予定です。
あなた様の精神の安定のために、二度と拙ブログをお読みにならないことをおすすめいたします。
スポンサーリンク
こんにちは。いつも拝読しております。
影響力のある、くらら様に質問します。
福山詩乃という方の、発信するXについて、
どう思われますか?この方は、今回の事件の
真実を知っていて、宝塚歌劇団ならび、
宙組の報道は、事実と違うと訴えられて
います。くらら様の、ご感想が知りたいです。
よろしくお願いいたします。
宮原敏行様
コメントありがとうございます。
私自身に影響力はありません。
福山詩乃さんについては、友人に教えていただいていました。
愛するスターさんが酷いネットリンチにあわれていて、ファンとして何とかしたいと思われるお気持ちは痛いほどわかります。
しかし福山さんは現段階では、陰謀論に陥っていらっしゃると思っています。
ジャニーズの陰謀論について朝日新聞の記事がありました。
https://digital.asahi.com/sp/articles/DA3S15743714.html
ジャニーズのファンの方たちが、現在のこの事態が認められないため、様々な陰謀論に傾斜していく傾向があるようです。
目の前の「現実」「事実」を否認したい心理的動機で、「正しいはずの私たちを攻撃する敵がいる」という妄想を作り上げてしまう。
このようなファン心理になってしまうのも、宙組の5人の方が被害者認定されて放置されているからです。
何とか正常になって欲しいです。
ただ今回のことで、宝塚の風土的な悪しき伝統等があぶり出されて、改革の方向に進もうとしていることは良かったと受け止めています。
スポンサーリンク
コメント失礼いたします。
普通、イジメて相手が自殺したら、殺人と同等です。
刑事事件として立件されます。
殺人の罪は、謝ったら許されるというものではありません。
改善策を立て、今後二度としませんと言ったところで、殺人の罪はなくなりません。
なので、劇団や上級生は絶対にイジメは認めないでしょう。
しかし、
娘を殺されたご家族はそれでは済みません。
結局、そういうことなんだと思います。
人が一人亡くなったということは、そういうことなんだと思います。
落としどころうんぬんという話しでは無いと思います。
タカラナイト様
コメント、ご教示ありがとうございます。
現段階では話しあいの段階で、訴訟されたとしても民事訴訟で、刑事訴訟には至らないと私は思っています。
私の認識が間違っているのかもしれませんが、パワハラでの訴訟となると思います。
殺人事件として立件されることはないと思っています。
「殺人」という言葉は、ファンにとってきつくて、この文字を見て傷つく方が多いかと思います。
私は話し合いの段階で、良い落としどころで決着しないかと甘い考えを抱いていました。
それにご立腹なら、申し訳ありませんでした。